 |
La provincia de San Juan publicó con bombos y platillos a finales de diciembre, un supuesto inventario de glaciares. El mismo se puede bajar por Internet de la secretaría de minería de la provincia (el link está al final de este árticulo). En realidad, el informe parece más un álbum de fotos de viajes a la montaña que un inventario de glaciares.
El informe, que debería localizar públicamente a los glaciares de la provincia, no lo hace. No es que la provincia no cuente con dicha información, relevada detalladamente por el glaciólogo Juan Pablo Milana, sino que simplemente no la quiere mostrar.
El Relevamiento Inicial de los Glaciares de San Juan contiene largas listas de categorizaciones de glaciares, y tabula cantidades, tipos y superficies de glaciares relevados, pero no identifica la ubicación de los mismos. Ponemos un ejemplo tomado del informe a continuación:
La información proporcionada describe formas, cantidad y superficie, pero no es suficiente para localizar a los glaciares. La ubicación de los supuestos 2553 glaciares que informa San Juan en el relevamiento ha sido omitida. Para el público, es un misterio donde están los glaciares.
El pseudo “inventario” no cumple ni siquiera con lo estipulado en la misma Ley Provincial de Protección de Glaciares de San Juan, que establece en su Artículo 3 y 4, que el inventario:
“deberá contener la información de los glaciares referidos en el Artículo 2º, de acuerdo a: cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica.”
El gobierno de Gioja insiste con mensajes sutiles a través de su aparato de comunicación tratando de convencer al público que San Juan protege a sus glaciares. La página oficial sanjuanina Nuestro Glaciares (www.glaciaresdesanjuan.com) dice en letra pequeña: “Nuestros Glaciares están protegidos”. Pero cuando clickeamos en Los Glaciares de San Juan de la misma página, vemos solo 10 glaciares tratados, dejando afuera el más importante, El Potro, en el límite con Chile y con La Rioja. Es importante notar que El Potro, que no figura en ningún lado, está rodeado por emprendimientos mineros.
Las falencias del relevamiento de glaciares publicado por la Provincia de San Juan, como un supuesto inventario, son muchas. Por empezar comete errores técnicos inexcusables, por ejemplo al equivocarse en la conversión de metros cuadrados a hectáreas. El informe dice que hay un total de superficie de glaciares descubiertos de 350,000 hectáreas (lo que sería equivalente a 20 veces la ciudad de Buenos Aires o casi 500 glaciares del tamaño del Glaciar El Potro--una verdadera barbaridad!). Sabemos por consultas previas con el renombrado glaciólogo sanjuanino Juan Pablo Milana, quien estuvo a cargo del informe en sus etapas iniciales (pero que hoy se desvincula), que el total de glaciares relevados corresponde a unas 39,000 ha. Un error matemático garrafal.
Pero hay más. Curiosamente, según el informe, el inventario lleva relevado 2500 glaciares blancos. Pero es conocido que San Juan ya relevó a más de 3,500 glaciares descubiertos. Los glaciares de roca, que podrían llevar el número a más de 5,000 glaciares totales, no figuran en el inventario. Milana es citado en el informe como el técnico a cargo del trabajo, pero se sabe públicamente que renunció a su cargo como director del proyecto y hoy deslinda responsabilidades del mismo.
Es curioso además que el informe mencione en la página 4 que el área de trabajo enfocada empieza en el límite norte, latitud “28 30 S”. Si entramos a Google Earth y vemos latitud “28 30 S”, nos encontramos que llega (por poco) al extremo norte de San Juan, sino que termina 15 km antes de la frontera con la Rioja. ¿Porqué establecer este límite? La pregunta lógica es, “que hay en esta franja de 15km que la provincia no quiere mostrar. Por empezar, en esta franja encontramos al glaciar “El Potro”, el más grande de la provincia. Pero esto no es lo único que encontramos. Al dejar afuera del relevamiento a estos 15km entre el 28 30 S y la frontera con La Rioja, quedarían sin relevar glaciares entorno a numerosos importantes emprendimientos mineros, entre ellos:
(las referencias son aproximadas)
Vicuña: 28 29 48.38 S, 69 38 11.52 W
Filo del Sol: 28 28 17.69 S, 69 38 34.47 W
Maranceles: 28 27 7.49 S, 69 38 53.99 W
Batidero: 28 25 48.51 S, 69 35 36.00 W
Portones: 28 24 47.06 S, 69 35 10.20 W
José María: 28 24 43.79 S, 69 32 48.68 W
El informe omite información crucial respecto a la relación entre la minería y los glaciares de San Juan. El ocultamiento favorece a varios proyectos mineros que aún están en etapas de exploración y que están severamente comprometiendo a glaciares de la zona. Todos estos proyectos deberían, según el Artículo 15 de la ley nacional de protección de glaciares que fue reglamentada en estos días, realizar nuevos estudios de impacto para determinar su afectación a glaciares. Si están violando la ley, deberían cesar sus actividades. Es por esto que el Gobernador Gioja y empresas como Barrick Gold, se oponen rotundamente a la Ley Nacional de Protección de Glaciares.
La ley provincial sanjuanina de protección de glaciares, a diferencia de la nacional, no prohíbe minería donde hay glaciares, no llama a nuevos estudios de impacto para proyectos que estuvieran afectando glaciares en el momento de promulgar la ley, y no protege, por ejemplo, a glaciares de roca inactivos, que pueden contener importantísimas cantidades de hielo.
La fundación Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), publicó recientemente un inventario preliminar de los glaciares de roca en las Sierras del Aconquija de Catamarca y Tucumán y ha comenzado a relevar también glaciares de San Juan. CEDHA ya identificó decenas de glaciares descubiertos o de roca en la zona del extremo norte sanjuanino omitida por el límite elegido en el relevamiento de glaciares de San Juan.
Las declaraciones del Director del INGEO, responsable actual del Proyecto del Relevamiento de Glaciares de San Juan, Silvio Peralta, proyectan, como es habitual escuchar del gobierno sanjuanino, un idílico escenario para la minería libre e irresponsable:
“No hemos visto ningún glaciar afectado por la actividad minera, ni por ninguna actividad industrial, turística o de obras viales. Nosotros hemos visto que los glaciares están por ahí cerca, pero las actividades mineras no los alcanzan y no los afectan".
La siguiente imagen del emprendimiento El Pachón (de la empresa Xstrata) en el sur de la provincia de San Juan, muestra como un camino de la minera corta en dos a un glaciar de rocas.
Indudablemente, el trabajo del glaciólogo Juan Pablo Milana, quien ha dedicado su vida al estudio de glaciares de San Juan, pero que inexplicablemente ya no está a cargo del inventario, reveló mucho más información sobre los glaciares de San Juan que hoy la provincia no quiere publicar. Milana denunció en su momento los impactos de Barrick Gold sobre glaciares en la zona de Veladero. También denunció en TN Ecología que los dueños de Cerro Vanguardia, asociados con el gobierno nacional, están perforando glaciares en el proyecto Amos Andrés. Además hizo público su desacuerdo con las cifras oficiales sobre cuanta agua potable aportan los glaciares de San Juan, ya que la provincia quiere minimizar la importancia de los glaciares como reguladores de cuencas hídricas.
Está claro que ni Gioja ni Saavedra (el Secretario de Minería de la Provincia), quieren que los sanjuaninos sepan la verdad de lo que le sucede a los glaciares en su provincia en manos de empresas mineras irresponsables, como Barrick Gold que ya sugirió que la mejor manera de proteger a los glaciares es dinamitarlos y trasladarlos a donde no molesten. Las imágenes de El Pachón son más que contundentes. La minería hoy en San Juan es irresponsable y destruye glaciares. Es hora que se aplique la ley nacional de protección de glaciares y ambiente periglacial, y se dejen de destruir los recursos hídricos que tenemos.
*Relevamiento oficial de San Juan sobre glaciares:
http://www.mineria.sanjuan.gov.ar/glaciares/Relevamiento_Inicial_de_los_Glaciares_de_SJ_Dic_2010.pdf
Por Jorge Daniel Taillant
Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Todos los comentarios que sean ofensivos, serán eliminados.