31 may. 2011

El Alma de la Tierra



El amor no triunfa cuando
la estupidez del hombre, cerrada en el cofre
del egoísmo, no respeta nuestra Madre Tierra

La humanidad sofoca, despacio,
despacio, en una total indiferencia.

Nuestra Madre Tierra, la gran ánima viviente
nos calienta sobre su corazón y
nos nutre, pero nosotros enredados por la ignorancia
estamos ciegos y sordos a su llamada.

¿Estamos, tal vez, esperando que los frutos enfermos de nuestra
Madre Tierra, nos envenenen?

No nos dejemos sofocar con ella, cuidemos nuestra
Madre Tierra con devoción, porque ella
nos nutre de amor y energía.

Siento mi espíritu temblar,
mientras su gran alma enferma y sufrida
se desespera porque sus hijos son ingratos,
no tienen respeto por ella y ni siquiera por sí mismos.

Mientra muere lentamente
yo oigo sus lamentos, su sufrimiento y sus lágrimas
que caen sobre mi corazón angustiado.

El amor triunfa solo cuando
respetamos a nosotros mismos y nuestra Madre Tierra.
La vida continuará solo si se despiertan del sueño
de la indiferencia.

Yo siento su respiración sufrida, la lluvia ácida
que cae sobre mi y me
consuma los miembros, mientras nos implora
escuchar su eco de dolor que vuela
a nuestros oidos sordos y a nuestras mentes
lejanas del corazón.

30 may. 2011

¿Cambiar de collar o dejar de ser perro?

Domingo, 29 de Mayo de 2011 23:19

El Dr. Antonio Gustavo Gómez,  Fiscal General de Justicia federal de la Jurisdicción 15, que incluye las provincias de: Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero, además de ser un especialista en delitos ambientales, incursiona y opina sobre la medida que adoptaría el gobierno de San Juan en la contratación de consultoras internacionales para el seguimiento de la actividad minera en esta provincia. Indiscutible conocedor del tema minero, y de reconocida trayectoria judicial, al ser uno de los pocos magistrados que imputó por contaminación ambiental a la minera La Alumbrera en Catamarca, escribe en exclusivo para El Tribuna Digital.

Fiscal General Dr. Antonio Gustavo Gómez
El Diario de Cuyo del pasado 28 de Mayo anuncia con títulos rimbombantes que el Gobierno Provincial de San Juan tomó la decision de privatizar o “tercerizar” el control ambiental de las minas convocando a consultoras internacionales. ¿Por qué? Pues al parecer si son nacionales se presta “para que los mismos de siempre digan que está todo armado”...”para que se terminen las pavadas y los fantasmas..”
¡Cuanta miga tienen sus palabras Sr. Gobernador!!!. En primer lugar hay un reconocimiento expreso de que los controles que realizan los organismos provinciales a sus órdenes han fracasado ¿No pensó en echarlos? ¿Para qué gastar plata si se quedarán en sus oficinas juntando...papeles?. Reconozco su franqueza y déjeme elogiarlo por ello. Sus palabras no dicen otra cosa que lo que dicen “los mismos de siempre”. ¡Je!¡Cuantos rios de tinta para llegar a este final!
Otro detalle muy importante: sus elogios permanentes a la universidad sanjuanina por la capacidad de sus académicos, los ingenieros en minas, los geólogos, han quedado atrás. ¿Que estarán pensando sus tan antiguos aliados ante este ninguneo público?. Creo que si son como los académicos que honran la Universidad Nacional de Tucumán mascullarán su bronca y no dirán nada Eso si, en tanto y cuanto los prodigiosos fondos provenientes de sectores mineros y aportes del gobierno siga fluyendo. Es que Tucumán y muchas universidades del país pasa otro tanto con los fondos que aporta Minera La Alumbrera. Después de todo el dinero no chorrea ni habla.
Ni que decir de las decenas de consultoras nacionales de muy pobrada capacidad de las que al parecer, Ud. también desconfía. Déjeme decirle que no esta solo en esa desconfianza. Nuestro ambiente no estaría tan deteriorado si ellas realemnte hicieran su labor en vez de emitir dictámenes al antojo del cliente que les paga. Todavía se ventila en la web unos “especialistas” que cuando hicieron el Informe de Impacto Ambiental por una empresa minera “omitieron” denunciar la existencia de varios glaciares en lo mas profundo de nuestra cordillera. Total...¿quien irá hasta allí para andar mirando?.
Y esto de llamar a consultoras internacionales...Las mineras que sangran nuestra tierra también son internacionales ¿no?. ¿Ud. nos jura ante la Biblia, el Talmud o que se yo, que serán tan honestas como lo fueron los organismos de gobierno que ud. dirige hasta ahora, como lo son los profesionales de la Universidad Nacional de San Juan o las Consultoras Nacionales?. Y si es asi, digo, si Ud. pone las manos en el fuego por la tan mentada probidad de “las consultoras internacionales” ¿Dejaría participar a “los mismos de siempre” o ellos están excluidos?. Porque no hay mejor control que el del opositor a sus megaproyectos. No hace falta gastar nuestros escasos morlacos en el exterior, déselos a los muchachos de la UAC, RENACE, a las ong que denuncian la contaminacion de las mineras extranjeras y verá que los controles son efectivos y creíbles.
Asi, le aseguro que se terminaran “las pavadas” y “los fantasmas”. Asi, le doy mi palabra, que habremos dejado de ser perros y no, simplemente, cambiar de collar. Como dice un amigo mio. Paz y Bien.


Por: Antonio Gustavo Gomez
              Fiscal General
  


 Gracias a: El Tribuna Digital - San Juan por permitirme publicar esta nota.

29 may. 2011

Contaminacion en el rio Reconquista

El Reconquista, al igual que el Riachuelo, es uno de los ríos mas contaminados del país. Su cuenca cubre unos 1670 kilómetros cuadrados y su recorrido atraviesa 18 partidos de la provincia de Buenos Aires hasta desembocar en el río Luján.
Se ha verificado que el Reconquista aporta el 33 por ciento de la contaminación industrial y cloacal al estuario del Río de la Plata. De las doce mil industrias radicadas en su cuenca, se ha estima que unas 700 vierten en sus aguas, de modo clandestino, efluentes con residuos. En esa misma cuenca, altamente contaminada, viven cerca de cuatro millones de personas y una población igualmente numerosa se relaciona o depende económicamente de las actividades que allí se desarrollan.
En la década del 80 alcanzaron notoriedad las manifestaciones populares a orillas de los ríos Tigre y Reconquista. Allí se dieron cita vecinos, embarcaciones, isleños y deportistas náuticos que expresaron su indignación por los alarmantes resultados de los análisis químicos y bacteriológicos realizados. Esa inquietante información fue presentada a la comunidad y a los gobernantes. Y se exigió la elaboración de un plan para el saneamiento de la cuenca , así como la constitución de una autoridad de cuenca para el control de los 18 municipios afectados.
En 1984, a pedido de varias organizaciones no gubernamentales, lideradas por la Fundación Pro Tigre, se llevó a efecto en el Senado de la Nación la primera audiencia pública en la que se profundizaron las cuestiones de jurisdicción y competencia del río Reconquista. En esa oporutnidad se subrayó el carácter provincial de esa problemática y se decidió elevar las recomendaciones correspondientes al gobierno de la provincia de Buenos Aires.
Luego de varios años, en 1995, el Estado nacional firmó un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para el otorgamiento de un préstamo de trescientos ochenta millones de dólares destinado a cumplir con obras de saneamiento y control de las inundaciones. La provincia de Buenos Aires debía aportar, como contraparte, cuatro plantas de tratamiento de desechos cloacales y, además, debería asumir el compromiso de disminuir de modo sensible la contaminación industrial y cloacal. Solamente se cumplió con la construcción de la obra hidráulica.
Hace cuatro años, la Fundación Pro Tigre inició una nueva acción ante la Justicia Federal de San Isidro, cuya investigación se encuentra a cargo del juez Conrado Bergesio. En la causa se han presentado más de sesenta querellantes que reclaman por la polución de las aguas y por el incisivo impacto sobre varias comunidades de la cuenca.
Pasaron más de veinte años y el Reconquista permanece en un escandaloso estado de contaminación, que le concede el lamentable privilegio de ser el segundo río más contaminado del país y que constituye un potencial peligro para usuarios y ribereños. Varias comunidades de la cuenca continúan afectadas por desechos peligrosos y por la falta de infraestructura para la provisión de agua potable. Sus habitantes consumen agua no apta para consumo humano, con elevadísimos contenidos de nitratos.
Numerosos casos de enfermedades alertaron a la mencionada fundación, que radicó una denuncia ante la Defensoría del Pueblo de la Nación. El titular de ese organismo, doctor Eduardo Mondino, junto a un equipo de colaboradores y organizaciones de la sociedad civil, investiga los casos de las comunidades afectadas por enfermedades hídricas, la contaminación del suelo, el consumo de agua de pozo y la polución atmosférica producida por emanaciones de ácido sulfúrico y dioxinas que emiten empresas radicadas en el municipio de Tigre.
La falta de una infraestructura adecuada de cloacas y sistemas de depuración de efluentes y el incumplimiento sistemático de las normas ambientales demuestra el escaso interés que el tema despierta en las autoridades.
Es imperioso poner en marcha un sistema efectivo que detenga definitivamente la contaminación del río Reconquista. La salud de muchos argentinos depende de ello.

Energías Limpias | Greenpeace Argentina

Energías Limpias | Greenpeace Argentina

28 may. 2011

¿Por qué estamos en contra del carbón?

-Porque donde se saca el carbón viven comunidades indígenas.

-Porque no es una fuente de energía limpia.

-Porque su uso contribuye al calentamiento global de la tierra.

-Porque trae más polución.

-Porque para sacar 1 tonelada de carbón hay que remover 5 toneladas de bosque.

-Porque acaba con nuestra fauna.

-Porque se secan los bosques y nos quedamos sin agua.

Por estas y muchas más razones pedimos tu ayuda para la lucha contra la extracción del carbón en Estado Zulia- Venezuela!!!!

Ayúdanos! No necesitamos dinero!! Simplemente información, coloca la imagen a un lado de tu blog con el link a esta página y corre la voz de lo que está sucediendo.

Darín se suma a la campaña de Greenpeace


Carta a la Tierra

  1. Señor morador, Le informo que el contrato de alquiler que firmamos hace billones de años, está venciendo. .
  2. Precisamos renovarlo, pero tenemos que revisar algunos puntos fundamentales: .
  3. 1 - Ud necesita pagar la cuenta de energía. Está muy alta! Como gasta tanto? .
  4. 2 - Antes yo le daba agua en abundancia, hoy no dispongo más de esta cantidad. Precisamos renegociar el uso. .
  5. 3 - ¿ Por qué ahora algunos comen lo suficiente, y otros están muriendo de hambre, si el campo es tan grande? ¡Si cuidara bien de la tierra, debria tener alimento para todos! .
  6. 4 - Ud cortó los árboles que dan sombra, aire y equilibrio. El sol está muy caliente y el calor aumentó. ¿Ud. debe replantar nuevamente! .
  7. 5 - Todos los bichos y las plantas del inmenso jardín, deben ser cuidados y preservados. Busqué algunos animales, y no los encontré. Sé que cuando alquilé la casa ellos existian... .
  8. 6 - No ví los peces que viven en los rios y lagos. ¿Uds. pescaron todos? ¿Dónde están? .
  9. 7 - Necesitan verificar que colores extraños hay en el cielo! No veo el azul! .
  10. 8 - Hablando de basura, que suciedad, eh ??? ¡Encontré objetos extraños por el camino! Telgopor, neumáticos, plásticos... .
  11. Bueno, es hora de que conversemos. Necesito saber si ud todavía quiere vivir aqui. Me gustaría que estuviera siempre conmigo, pero todo tiene un límite. Caso afirmativo, qué puede Ud. hacer para cumplir el contrato? .
  12. ¿Ud. puede cambiar? Aguardo respuestas y actitudes.... .
  13. Su casera : “ LA TIERRA”

MINERIA Y GLACIARES

Cien millones de litros de agua por día. Eso es lo que diversas asociaciones ambientales afirman que utiliza un megaemprendimiento de minería a cielo abierto. Una cantidad superior a la que necesita una ciudad de unos 100 mil habitantes o una industria mediana-grande para funcionar en forma cotidiana.

El "link" entre los glaciares y la minería viene a cuento de ese precioso elemento. Sin embargo, también se le recriminan otras agresiones al medio ambiente: la utilización de cianuro para extraer minerales genera una "deuda ecológica" difícil de cuantificar. En Europa ya lo tienen claro: el 5 de mayo de este año, el Parlamento Europeo recomendó prohibir el uso de tecnologías mineras a base de cianuro.

Pero hace casi 20 años, los entonces presidentes de Argentina y Chile (Carlos Menem y Ricardo Frei, respectivamente) firmaron el Tratado de Complementación Minera, un acuerdo para promover los procesocordillera de los Andes. Los mandatarios cedieron la explotación a firmas transnacionales durante cuatro décadas. No es obra de la casualidad, por supuesto: la Cordillera es la sexta potencia minera del planeta. En el marco de ese acuerdo se puso en marcha el principal proyecto minero del mundo: Pascua Lama, en zona fronteriza (Atacama, del lado chileno; San Juan, del lado argentino).

¿Podemos vivir sin lo que aporta la minería a cielo abierto? "No -afirma rotundamente Milana-. Usamos sus productos en todo; los celulares tienen contactos de oro, los autos, las viviendas. Y la minería de socavón no es más posible porque genera costos inalcanzables. Lo que hay que cumplir son los controles. Eso falta. Y creo que tendrían que ser independientes (no de las mismas empresas) y descentralizados, con la participación de especialistas en cada zona, porque no es lo mismo un glaciar en Cuyo que en la Patagonia o en la Puna."

En la mayoría de los casos, los megaproyectos se ubican cerca de glaciares o sobre ellos directamente (ver infografía), a más de 4000 metros de altura, en zonas de difícil acceso.

Dice Javier Rodríguez Pardo, periodista y miembro de la Red Nacional de Acción Ecologista (Renace) y de la Unión de Asambleas Ciudadanas: "Para esta minería no hay controles. No hay posibilidad de vigilancia eficaz. No es sostenible en el tiempo y legislar sobre el particular puede legalizar la intervención de los glaciares, del ambiente periglacial y cuerpos de hielo".

¿Tiene sentido una ley, entonces? "Algunos pensamos que la mejor ley de protección de glaciares, cualquiera que sea, no resuelve el impacto nocivo de la minería -añade Rodríguez Pardo-. Por sí sola, esta norma legal (como cualquier otra) está desamparada y bien puede ser utilizada con el argumento de que «se hace minería conforme a la legislación vigente», refrendada por la provincia, generalmente asociada a los intereses mineros. Sin embargo, es una herramienta vital a utilizar por los movimientos sociales y en debates públicos. Nos permitirá ejercer un observatorio permanente que atienda a su cumplimiento, y nos obliga a exigir el acatamiento de la evaluación de impacto ambiental."

La pregunta que cualquier habitante de la Tierra no debería dejar de hacerse tiene seis palabras: ¿qué sería del mundo sin agua? La respuesta es una sola: nada. Nuestra vida y la de quienes nos hereden depende de ella. Y, por ende -todo parece indicarlo-, de los glaciares. Ni más. Ni menos.