30 ago 2011

La basura: fuente de energía, materias primas, biofertilizantes y dinero


Con o sin crisis, el reciclaje es uno de los mejores negocios del mundo, en armonía con la naturaleza. La falta de incentivos que existe en muchos paises del continente para su recolección y la poca infraestructura existente para su reprocesamiento obstaculizan el reciclaje, sin embargo, estas limitantes podrían ser una oportunidad de negocio. En el largo camino que recorre la basura sucede una singular metamorfosis: cuando se aplica fuerza de trabajo a la recolección de los desechos, algo sin valor se transforma en una nueva mercancía.
Todos los días, millones de toneladas de basura sufren esta transformación y generan a su alrededor una peculiar economía que permite, por ejemplo, la existencia de miles de empleos. La contaminación es una oportunidad de negocio, puesto que a través de un proceso adecuado de utilización de la materia orgánica (residuos animales y vegetales) encargadas de generar el metano (sustancia que contribuye al calentamiento global), puede ser aprovechado para la producción de biogás, factor que facilita la producción de energía eléctrica mediante sistemas debidamente adaptados para el efecto. Ante la gran cantidad de basura generada por el consumismo actual, emprendedores, cooperativistas y empresarios han encontrado una oportunidad para reconvertir el valor de los desechos y hacer un negocio atractivo para ellos.

Desde hace un tiempo, se viene imponiendo la tendencia de desarrollar productos a partir del reciclado. La basura parece ser un gran negocio. Desde los recicladores urbanos (conocidos como cartoneros), pasando por las plantas de generación eléctrica a partir de residuos, hasta -incluso- la venta de escombros como merchandising.
Tras el proceso de recogida, minimizarla pareciera el gran reto. De hecho, una de las formas más ancestrales para desaparecerla era proceder a su quema, pero hoy día, incluso con las tecnologías más modernas de incineración de desechos sólidos, no es beneficioso para el medio ambiente y la salud humana.
Y es que incinerar la basura no sólo es riesgoso por las sustancias contaminantes que produce y descarga al ambiente, sino que además son sistemas costosos que requieren personal altamente calificado. Por otro lado, incinerar la basura es a todas luces un absurdo y una acción totalmente innecesaria, pues se acaba con grandes cantidades de materiales que pueden ser reciclados y entrar en otro ciclo productivo.
Con el reciclaje del 70% de la basura, estaríamos generando nuevas fuentes renovables de energía, materias primas y biofertilizantes; sin dejar de mencionar el mejor aprovechamiento del espacio disponible en los rellenos sanitarios y la notable disminución del impacto medioambiental. Para que se tenga una idea, por una tonelada de papel reciclada se ahorran entre 14 y 17 árboles de regular tamaño (que tardarían 20 años en crecer), 130 mil litros de agua y 9.600 kilo watt / hora de energía, la suficiente para suministrar electricidad a una familia media durante casi un año.
Ahora bien, no todo está resuelto con la separación y el reciclaje de estos materiales como el vidrio, metales, etc.; pues los llamados desechos biodegradables (orgánicos) que se dejan en los vertederos o rellenos sanitarios se descomponen , generando la producción de metano (CH4), un gas que al quedar expuesto a la atmósfera produce calentamiento global, con un efecto invernadero 21 veces más dañino que el dióxido de carbono (CO2). Por eso, lo ideal es controlar la producción de gas metano y transformarlo en energía útil.

 
 
 
 
 
 
 
Fuente: Diario Ecología.com

29 ago 2011

Alimento, energía y espacio vital: una mirada hacia el futuro


El mundo está cambiando vertiginosamente. No siempre está cambiando para bien. Mientras tanto, la especie humana continúa multiplicándose, pasando la cifra de 6.100 millones de habitantes y avanzando hacia la meta de 9.000 millones, para el año 2050. Y los tres requerimientos primarios básicos (alimento, energía y espacio vital) pugnan por mantener su presencia dinámica y satisfacer así las necesidades humanas.
La energía mueve el mundo y permite que el hombre siga produciendo… Y que siga estando. Pero aún, bastantes años antes de que culmine el 2050, las trescientos plantas atómicas del mundo, poderosas productoras de energía, ya serán obsoletas… ¿Y? ¿Cómo se neutralizarán? y, más aun, ¿cómo serán reemplazadas?. En lo que hace al segundo soporte, el alimento, creemos que el hombre sí se las ingeniará para poder producir la cantidad necesaria para los requerimientos de tanta gente. En este aspecto, la genética y la producción de fertilizantes adecuados han hecho maravillas.

La tierra; o, mejor dicho, el suelo ha de crear limitaciones, pero ello será, fundamentalmente, en razón del mal manejo que se está haciendo del mismo en algunas áreas del planeta. Soja sobre soja, todos los años, no es para nada aconsejable y habrá que pagar las consecuencias…
El espacio vital continuará existiendo, pero sólo en los continentes llamados a ser los territorios del futuro, como Sudamérica, Africa y parte de Asia, así como Australia. En Europa, ya no habrá dónde esconderse.
Por lo tanto, la verdadera limitante futura será, en primer lugar, la energía, a fin de poder continuar moviendo los mecanismos del mundo.
Pero el auto eléctrico será una realidad incontrastable y el uso de los combustibles fósiles será limitado, luego de tremendas pugnas entre intereses privados versus ecologistas y conservadores del medio ambiente.
Todo ello si antes el planeta Tierra acepta los abusos a que es sometido por los intereses y capitales privados y si el cambio global puede ser aceptado, primero, y absorbido, después; o sea, si la conjunción de los dos factores negativos primarios (el calentamiento global y el deterioro del medio ambiente), a pesar de estar conjugados, no logran desencadenar catástrofes significativas, sino sólo soportables por la especie humana. Tsunamis por un lado y grandes sequías por otro.
En el inventario, las partes bajas, zonas ribereñas, los deltas, etc., lógicamente, serán los primeros afectados. Grandes inundaciones serán más frecuentes.
Las megalópolis y/o ciudades perderán y pierden parte del aire oxigenado. El mundo civilizado en sí posee unos 600 millones de automóviles en uso y motores de explosión que consumen combustibles fósiles. Cada uno hace unas 200 aspiraciones mecánicas por segundo de alrededor de 500 centímetros cúbicos de aire, con un 20% de oxígeno que se resta a la atmósfera, y nos devuelve anhídrido carbónico que, en gran parte, queda retenido en esa delgada capa de atmósfera que rodea la Tierra toda. Al resultado de todo este proceso es a lo que se denomina empíricamente el “cambio climático”.
El pulmón de América del Sur se llama Amazonas. Esta inmensa reserva parecería que es nuestro seguro. Pero la ruta Transamazónica está cambiando el panorama, pues sus requerimientos son un pueblo cada 50 kilómetros y una ciudad cada 150. Y para ello es que está avanzando la deforestación incontrolada; más aun: el proyecto de la gran presa amazónica del Alto Xingú también avanza y ello significará miles de hectáreas deforestadas y, como resultado de todo ello, se generarán riadas incontroladas en los ríos que, como el Paraná, nacen en las sierras de la Amazonia.
Y uno se pregunta por qué las naciones con mayor índice de contaminación y deterioro, como Estados Unidos, China, India, Rusia, Inglaterra y, de un modo general, todos, no se comprometen en serio en parar el tremendo deterioro global que están generando. Las razones que ellos esgrimen no las sabemos.









Fuente: Diario Ecología.com

Chile: Marcha de ciclistas en contra de Copec e Isla Riesco


El grupo Ciclistas por la Patagonia está llamando para mañana martes 30 de agosto a una cicletada en Santiago con el fin de  unir fuerzas y realizar una acción conjunta para denunciar y funar  a la empresa Copec, empresa que va lucrar con la aprobación del proyecto minero de Isla Riesco. Por eso se llama a los ciclistas y longbordistas a manifestarse frente a esta aberración, pedaleando y pateando, gritando bien fuerte al sonido de nuestras voces y bocinas: ¡¡Isla Riesco sin mineras!!
La idea es ir a expresar el repudio  a Copec, ya que los 5 Mega Proyectos de explotación del carbón a cielo abierto: Mina Invierno, Mina Río Eduardo, Mina Elena, Mina Oeste y Mina Adela corresponden a las empresas Copec-Ultramar (a través de Minera Isla Riesco y Minera Invierno S.A) . Las coordenadas son las siguientes: Martes 30 de agosto, a las 19:00 horas en el frontis del Museo de Bellas Artes. Vayan todos con su bicicleta, skate, longboard y lo que se les ocurra. Todos los sobre ruedas son bienvenid@s!!!!!

Vecinos de Cochrane entregan firmas para plebiscitar Hidroaysén


La idea de realizar plebiscitos comunales para zanjar temas locales no es de los ambientalistas de la región de Aysén. En Vitacura, por ejemplo, se realizó una consulta ciudadana en 2009, donde los vecinos decidieron cómo sería el Plan Regulador de la comuna. De la misma forma, en Peñalolén el Consejo Municipal decidió por unanimidad que se plebiscite la altura máxima que podrán tener los nuevos edificios.
La aparición de estos plebiscitos en la constitución no es casual. Una vez que la dictadura militar perdió el plebiscito de 1988, la oposición hizo lo posible por sacar de la constitución las normas más autoritarias, y en medio de una discusión acerca de cómo acceder a cargos parlamentarios, se aprobó el Plebiscito Comunal, sin que a nadie le importara demasiado.
No es menor que para que el plebiscito sea vinculante, la ley exige que vote al menos el 50% del padrón electoral, exigencia que no se pide en ninguna otra elección en Chile. Pero lo bueno es que, aunque sorteando un montón de papeleos y burocracias, un grupo de ciudadanos bien organizados puede exigir a los alcaldes que realicen una consulta.
Esto fue lo que pasó en Cochrane, ciudad que podría quedar rodeada de represas si el proyecto Hidroaysén se construye, cuando la agrupación Defensores del Espíritu de la Patagonia entregó al alcalde Patricio Ulloa las 120 firmas necesarias para exigir el plebiscito. Esta petición se hace en concordancia con la que hace pocas semanas se hizo en Coihaique, y se espera que también las comunas de O’Higgins y Tortel.
Dentro de los temas que se busca se consulten, están agilizar los trámites para aprobar el plan regulador de la comuna, exigir que cualquier infraestructura energética sea parte de las renovables no convencionales, establecer incompatibilidad entre líneas de transmisión eléctrica y la industria turística ya existente, y por último se busca declarar de utilidad pública los predios que usará Hidroaysén, negándoles los permisos de construcción.
Lo rescatable de esta lucha es que la sociedad civil, después de muchos años casi en silencio, está organizándose y utilizando las reglas impuestas por la “democracia” en la que vivimos. Una democracia sin sociedad civil difícilmente puede considerarse tal, por lo que celebraremos la organización, iniciativa y fuerza de los movimientos ciudadanos, sobre todo si la protección el medio ambiente es su lucha.








Fuente: chilesustentable.net

Agua de Salta para la minera "La Escondida", en Chile

 
Las perforaciones para un estudio exploratorio de un grupo de geólogos argentinos, contratados por una empresa canadiense, revelaron que la Puna en la provincia de Salta sería un importante reservorio de agua. Ahora, pretenden exportar el agua a la minera "La Escondida", en Chile, la mayor extractora de cobre del mundo.

La polémica no tardó en encenderse en la zona. La gente de Tolar Grande, un pueblo ubicado en el Altiplano salteño, a más de 3.500 metros de altura, siente que le están extrayendo un recurso vital.
El diario El Tribuno, de Salta, reveló que ya se estaría extrayendo agua para enviar a La Escondida, y habló de un negocio de 5.700 millones de dólares.
La Puna, con uno de los climas más secos del mundo, está considerado uno de los últimos grandes biomas prácticamente intactos del planeta, con un extraordinario valor paisajístico, genético, histórico y cultural.

La empresa Mines Argentina, que realiza la exploración desde hace un año, explicó que para que se pueda comercializar el agua, aún faltan siete años más de trabajo y la construcción de un acueducto. "Se trata del primer estudio hidrogeológico para medir el potencial de la Puna", señaló el ingeniero Rubén Gianni, quien trabaja para Mines Argentina.
El martes pasado, Gianni dio una charla a la población de Tolar Grande. Luego de la reunión, el secretario de Gobierno del pueblo, Aldo Martínez, comentó: "vamos a dejar que realicen los estudios, pero no están autorizados a sacar agua".

"El pueblo de la Puna no va a permitir el saqueo", indicó entretanto Leopoldo Salva, diputado por el departamento Los Andes, que abarca toda la Puna salteña. Las mineras necesitan mucha agua para funcionar y La Escondida se está quedando sin ella. "Los chilenos ya le han prohibido que saquen agua de su territorio", señaló Salva.
Durante el período de Juan Carlos Romero, anterior gobernador de Salta, la provincia inició una licitación internacional para explorar y comercializar agua en la Puna, que fue adjudicada a Mines Argentina, aseguró Gianni.
El tema llegó al Congreso de la Nación con un pedido de informe en el Senado, para saber qué papel jugó el Estado nacional. También se pidió información a la Cancillería y a Minería de la Nación.

Según Gianni, "no se pretende secar la Puna. Estamos estudiando cuánta agua hay en esta zona y si luego de abastecer a la región queda un saldo para comercializar". Según el geólogo, no hay cuestionamientos éticos ni legales para vender agua, que puede ser tratada como cualquier otro mineral. "No es una herejía vender agua", aseguró.
Salva alertó por su parte sobre el hecho de que "quieren vender agua dulce a Chile. En ningún momento han venido a hablar con el pueblo ni con la comunidad. Recién ahora".
Según el estudio, el potencial de la Puna como acuífero sería enorme. Uno de los pozos de exploración cerca del cerro Socompa, en el límite argentino-chileno, bombeó 500 mil litros por hora, como las mejores cuencas argentinas. Hasta el momento han realizado cinco pozos en la Puna.

El objetivo de la empresa canadiense sería vender mil litros de agua por segundo. "El agua excedente que se encuentre ya pertenece a la empresa Mines Argentina", aseguró Gianni.
Si bien aún no se comercializa el agua, el ingeniero Gianni señaló que dejaría buen dinero a la zona, sin afectar el medio ambiente. "Sólo se extraerá una cantidad que no afectará los recursos", argumentó.

Pero según el diputado Salva, "son emprendimientos que no dejan nada a la región, son negocios oscuros. Dicen que hay estudios de impacto ambiental pero a nosotros nos han dado apenas tres páginas".







Fuente: No a la mina (www.noalamina.org)

Bariloche 2012... te prendes ?


En virtud a los mails y las inquietudes que me han hecho llegar varios amigos que visitan el blog y quieren iniciarse en el andinismo, estamos viendo la posibilidad de organizar una travesía de montaña para este verano en Bariloche. La idea es hacer algo que todos puedan hacer, desde luego, asi que todos aquellos que esten interesados, se pueden comunicar conmigo a esta direccion: Fernando7469@live.com.ar


La carencia de agua amenaza a la humanidad


El problema es de tal magnitud que se estima que para cubrir la demanda actual se necesitaría ahora mismo un 20% más y que para el año 2025, la necesidad de ese elemento tan necesario para la vida será un 56% superior que el suministro, generando que quienes lo poseen estén a merced de pillajes, despojos u otras acciones violentas.
Al mismo tiempo que la demanda de alimentos no para de crecer, millones de agricultores, en un esfuerzo para expandir sus cosechas, han perforado demasiados pozos para irrigación ocasionando una caída significativa de los niveles freáticos, al punto de que en unos 20 países, donde habita la mitad de la población mundial, los pozos se están secando. La disminución de la cantidad de agua disponible para irrigación en los tres grandes países productores de cereales (Estados Unidos, India y China) es especialmente preocupante y aunque hasta ahora han logrado evitar la caída de sus cosechas, la continua sobreexplotación de los acuíferos podría cambiar muy pronto esta situación.
En los Estados Unidos, el área irrigada ha llegado al parecer a su máximo y comenzado a declinar. Una combinación del agotamiento de los acuíferos con la desviación del agua para irrigación hacia las ciudades en rápido crecimiento, ha reducido el área irrigada en los estados de California, Texas, Arizona, Colorado y Florida, donde la agricultura, la más avanzada del mundo, es altamente dependiente de la irrigación. A esto se añaden los problemas que el cambio climático está generando, los cuales, por ejemplo, están causando en estos momentos en Texas una sequía totalmente anormal; esa falta de lluvia combinada con las altas temperaturas que azotan ese estado, además de causar daños al ecosistema y pérdida de vidas humanas, han hecho perder más de 1.200 millones de dólares a su industria ganadera, la mayor de Estados Unidos.
India está enfrentando una situación mucho más difícil que los Estados Unidos. Un estudio del Banco Mundial reportó, en 2005, que la producción de cereales para 175 millones de los habitantes de ese país estaba siendo producida con sobre bombeo de agua, lo que explica que los niveles freáticos estén bajando en varios estados, incluyendo Punjab y Haryana, dos grandes productores de cereales que suplen la mayor parte del trigo y del arroz utilizado para el sistema masivo de distribución de alimentos subvencionados a los pobres de la India. El temido problema de una hambruna en la India podría estar a punto de estallar llevándose consigo el notable desarrollo económico de los años recientes.
La principal preocupación de China es la parte Norte del país, donde la lluvia es escasa y los niveles freáticos están cayendo por todos lados, lo que incluye la altamente productiva Llanura del Norte de China, la cual se extiende desde Shangai hasta más allá de Pekín y donde se cultiva la mitad del trigo y una tercera parte del maíz que se produce en el país; se estima que el sobre bombeo en esta zona hace que 130 millones de chinos estén siendo alimentados con cereales producidos con un uso no sostenible del agua. Por su parte, las ciudades chinas y su creciente sector industrial están usando una cada vez mayor proporción del agua disponible del país, tanto superficial como subterránea, y en muchos casos el crecimiento urbano e industrial sólo puede sostenerse quitándole este recurso a la agricultura.
La escasez de agua está afectando la seguridad alimentaria en el Medio Oriente y lo está haciendo a nivel de toda la región, generando conflictos internos y externos. La situación se ha tornado tan grave que Turquía le está quitando agua, mediante un masivo programa de construcción de represas en las cabeceras de los ríos Tigris y Éufrates, a los sobrepoblados y problematizados Siria e Irak. Por su parte, Arabia Saudita anunció que para el 2013 habrá agotado sus acuíferos y dependerá totalmente de cereales importados, mientras Israel prohibió la irrigación del trigo en el año 2000 y actualmente importa el 98% de su consumo de cereales. La situación de Irán es especialmente grave ya que una tercera parte de su población de 75 millones de habitantes está siendo alimentada mediante sobre bombeo, sin que su gobierno informe sobre el problema ni tome ninguna medida al respecto.
Tal vez el caso más emblemático de América Latina sea el de México, país de 111 millones de habitantes cuya situación simplemente no es sostenible, ya que por una parte, la demanda de agua está superando la oferta y por la otra, más del 50% del recurso es extraído desde acuíferos sobre bombeados, al punto de que en el estado agrícola de Guanajuato el nivel freático está bajando 2 mts. por año, mientras en el estado noroccidental de Sonora, gran productor de trigo, los agricultores que hasta hace poco bombeaban agua del acuífero de Hermosillo a una profundidad de 15 mts., hoy en día la bombean desde 150 mts.
Todo parece indicar que de no hacerse nada al respecto, el tema con los elevados déficits de agua no será ya si los problemas van a hacer crisis, sino cuándo y qué harán los gobiernos para enfrentarlas; para algunas naciones los conflictos serían catastróficos y su estallido simultáneo en países vecinos crearía una situación inmanejable que amenazaría la paz mundial.
Con toda razón, la revista Fortune expresó hace poco: “El agua promete ser en el siglo XXI lo que fue el petróleo para el siglo XX, el bien precioso que determina la riqueza de las naciones”.







Fuente: Diario Ecología.com