Glifosato: Informe de Greenpeace advierte efectos nocivos para la salud y el ambiente

Greenpeace publicó un informe científico mundial sobre el herbicida glifosato, extensamente utilizado en Argentina para la producción de soja transgénica, donde advierte los efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente que provocan su utilización. 

La evidencia detallada en el informe “Tolerancia a herbicidas y cultivos transgénicos. Por qué el mundo debería estar preparado para abandonar el glifosato” publicado por Greenpeace, demuestra que los productos a base de glifosato pueden tener efectos adversos sobre la salud humana y animal y el ambiente. (1)

Promovido como “seguro”, el glifosato es el ingrediente activo en muchos herbicidas comercializados en todo el mundo, incluyendo la conocida formulación “Roundup” de la empresa multinacional Monsanto. Los herbicidas a base de glifosato son ampliamente utilizados para el control de malezas ya que no son selectivos y eliminan toda la vegetación.

En cuanto a los impactos en la salud humana, el informe advierte que la exposición de los seres humanos al glifosato ha sido vinculada a varios efectos crónicos: reproductivos (defectos de nacimiento), cáncer, neurológicos (incluso implicado en causar el mal de Parkinson), y efectos agudos por el uso directo del producto por los agricultores o por la exposición de los habitantes.

Además, el informe señala la preocupación de que los defectos congénitos experimentados por mujeres en Argentina y Paraguay puedan ser consecuencia de su exposición al glifosato utilizado en cultivos de soja y arroz transgénicos. Se indica que estudios científicos demuestran el potencial del glifosato para interrumpir la reproducción, por su capacidad de causar daño mitocondrial, necrosis y muerte celular en células embrionarias y placentarias; y de causar alteraciones endócrinas, incluyendo la interrupción en la producción de progesterona y estrógenos, y el retraso en la pubertad masculina.

“Existe mucha evidencia científica de los efectos que el glifosato provoca en la salud. Debemos tomar esto muy serio y llevar a cabo una reevaluación urgente de los impactos en la salud del glifosato y sus productos”, afirmó Hernán Giardini, coordinador de la Campaña de Biodiversidad de Greenpeace.

“El glifosato interactúa con la química y la biología del suelo, provocando una serie de impactos que incluyen la reducción de la nutrición de las plantas y el incremento su vulnerabilidad a las enfermedades. El glifosato también puede lixiviarse hacia aguas superficiales y subterráneas, donde puede dañar la vida silvestre y, posiblemente, terminar en el agua potable”, afirma el informe.

Los cultivos transgénicos han incrementado enormemente el uso de glifosato, especialmente en Estados Unidos y América del Sur. En ese sentido, Greenpeace considera que “el aumento de las malezas resistentes al glifosato está asociado a los cultivos transgénicos, y la escalada en la “carrera armamentista” en contra de estas malezas resistentes intensifica las preocupaciones de que aún más glifosato sea utilizado en el futuro, en formulaciones más fuertes y posiblemente con herbicidas adicionales. Esta faceta de los cultivos transgénicos tolerantes a herbicidas debería ser suficiente para dar lugar a la prohibición de su cultivo”.

“Teniendo en cuenta los problemas que está generando, no debería autorizarse ningún nuevo cultivo transgénico tolerante al glifosato. Estos han sido desarrollados para un modelo de agricultura industrial y están, por lo tanto, intrínsecamente vinculados a prácticas agrícolas no sustentables que dañan los recursos naturales en los que se basa la producción de alimentos. Su cultivo debería ser prohibido”, afirmó Giardini.

Nota:

1- Para leer el informe "Herbicide tolerance and GM crops. Why the world should be Ready to Round Up glyphosate" (en inglés), hacé click aquí.

Para leer el Resumen Ejecutivo del informe “Tolerancia a herbicidas y cultivos transgénicos. Por qué el mundo debería estar preparado para abandonar el glifosato” (en español), hacé click aquí.

Fuente: Greenpeace Argentina

La Antártida no tiene vegetación desde hace 12 millones de años

El último vestigio vegetal en la península fue un paisaje de tundra en el norte, de acuerdo con un reciente estudio. Hace 55 millones de años, el continente alojó bosques

Foto: TELAM

Según el informe, los hielos comenzaron a formarse hace 38 millones de años y la península antártica, la más boreal de todo el continente, fue la última en sucumbir a los glaciares. Hoy en día, es la más afectada por el calentamiento global, ya que su temperatura media anual aumentó seis veces más rápido que la registrada a nivel mundial. La última vegetación que creció en el continente helado fue un paisaje de tundra hace 12 millones de años, mientras que 55 millones de años atrás, la Tierra era más cálida y hubo bosques en la zona.

La investigación contiene la reconstrucción más detallada hasta la fecha de la historia climática de la Antártida.

"Encontramos, gracias al registro fósil, que la expansión de los glaciares en la península antártica fue un proceso largo y gradual influenciado por los cambios atmosféricos, oceanográficos y tectónicos", explicó la geóloga de la Universidad de Luisiana, Sophie Warny, especializada en el estudio de polen fósil y esporas.

La rápida disminución de los glaciares a lo largo de la península llevó a especular cómo serán las restantes capas de hielo del continente. "La mejor manera de predecir los futuros cambios en el comportamiento de las capas de hielo antártico y su influencia en el clima es de entender su pasado", dijo el geólogo marino de la Universidad Rice, John Anderson, autor principal del estudio a Europa Press.

La investigación fue realizada por las universidades de Rice y de Luisiana y será publicada en la revista Proceedings.

Para llevarla a cabo, los científicos aplicaron distintas técnicas para acceder a las muestras de barro enterrado debajo de casi 100 metros de rocas sedimentarias densas. Anderson, un veterano con más de 25 expediciones científicas a la Antártida, y sus colegas buscaron financiación por 10 años, al mismo tiempo que desarrollaron el tipo adecuado de equipos de perforación para atravesar las rocas.

 Fuente: Infobae.com

Severn Suzuki - La Niña que en 1992 silencio al mundo por 6:32 minutos

La verdad, seguramente muchos de ustedes ha visto este video. Para los que no, vale la pena hacerlo, no se va a arrepentir.

Aspiradora de cartón se arma con su propia caja

Ésta novedosa aspiradora construída a partir de materiales reciclados y reciclables como propuesta de bio-sustentabilidad (ser ecológico is too mainstream estos días), fue diseñada por el estudiante universitario Jake Tyler. La compañía británica Vax consideró este proyecto transformándolo en lo que sería la primera aspiradora de cartón corrugado, lanzando la "Vax Ev".

Bastante amistosa con el medio ambiente, sus partes se obtienen de la misma caja en la que adquieres en el comercio, por lo cual genera cero deshechos. Por si fuese poco, la Vax ev se arma sin ningún tipo de pegamento y sus partes mecánicas son de nylon plástico puro, de eficiente fabricación y reciclable.
Cabe señalar que el cartón posee una cobertura resistente al fuego, lo cual no asegura que salga victoriosa si se le llega a dar vuelta encima un vaso con agua. Eso sí, la carcaza de cartón corrugado que conforma el cuerpo puede ser reemplazada fácilmente en caso de que se rompa o sufra algún daño, cuyo costo es apenas una décima parte del precio equivalente a un panel plástico.

 


Fuente: http://gizmodo.com/5817378/a-vacuum-cleaner-made-from-cardboard-doesnt-sound-too-robust

El calentamiento de océanos derretiría hielos polares más rápido

No sólo el aire caliente derrite los hielos polares. Ahora, se ha probado que hay calentamiento del agua debajo del hielo. La revista Nature Geoscience publicó un informe que indica que el polo se va derritiendo de modo más rápido por esto.

Gentileza: EFE

El aire caliente por el cambio climático no es lo único que ha acelerado el derretimiento de los hielos polares, sino también el calentamiento del agua debajo del hielo, según un nuevo estudio.

Desde hace mucho se ha reportado que el aumento de la fusión del hielo en Groenlandia y partes de la Antártida es una consecuencia del calentamiento global, lo que podría elevar el nivel del mar, pero hasta ahora se había prestado poca atención a los efectos del calentamiento del agua bajo el hielo.

La revista Nature Geoscience publicó el domingo un informe de Jianjun Yin, de la Universidad de Arizona y otros colegas, según el cual el calentamiento del agua podría significar un derretimiento del hielo polar más rápido de lo esperado previamente.

Aunque el derretimiento del hielo flotante no elevará el nivel del mar, el hielo que desemboca al mar desde los glaciares a menudo llega al fondo. Ese sí puede agregar agua al mar al ser derretido por el agua caliente.

"El calentamiento del océano es muy importante en comparación con el calentamiento de la atmósfera, ya que el agua tiene mucho mayor capacidad de calor que el aire", explicó Yin.

"Si pones un cubo de hielo en una habitación cálida, se derretirá en varias horas, pero si lo pones en un vaso de agua caliente, desaparecerá en minutos", agregó.

Además, explicó Yin, si se derrite el hielo flotante a lo largo de las zonas costeras, el flujo de los glaciares se acelerará, trayendo más hielo al mar.

"Esto significa que tanto Groenlandia como la Antártida probablemente se van a derretir más rápido de lo que la comunidad científica pensaba anteriormente", dijo en un comunicado el coautor del estudio, Jonathan T. Overpeck.

Overpeck, codirector del Instituto para el Medio Ambiente de la Universidad de Arizona, añadió: "Este trabajo se suma a la evidencia de que podríamos ver un aumento en el nivel del mar a finales de este siglo de alrededor de un metro, y mucho más en los siglos siguientes".

El océano bajo la superficie a lo largo de la costa de Groenlandia podría calentarse hasta 2 grados centígrados (3,6 grados Fahrenheit) para 2100, informaron los investigadores.

El calentamiento a lo largo de la costa antártica podría ser un poco menor, de unos 0,5 grados centígrados (0,9 F), calcularon.


Fuente: AOL Latino. 

Fueron por el oro, ahora por la tierra ?

La consultora Gateway esta ofreciendo a la venta 400.318 hectáreas en la Pcia. de San Juan.

Se trata de la estancia Punta del Agua, cuya superficie ocupa casi la mitad del departamento de Jachal, y esta ubicada  sobre la ruta nacional 150 y muy cercana al limite con la Pcia. de La Rioja.

La consultora promociona la propiedad en Internet y la elogia por encontrarse en un lugar ¨clave¨ del Corredor Bioceánico que culmina con la obra del túnel por Agua Negra. También hacen referencia al tendido eléctrico de alta tensión (132 Kv) que pasa muy cerca del lugar y comparan ésta superficie con grandes extensiones de Gran Bretaña, Estados Unidos y hasta con la isla de Hong Kong, que es tres veces más pequeñas. Su límite con el Valle de la Luna lo hace apto para inversiones turísticas o agrícolo-ganaderas ya que la región de la Argentina en la que se encuentra representa más del 25% de la Producto Interno Bruto nacional, el 30% de la exportación de productos agrícolas nacionales, el 45% de sus existencias de ganado y el 80% de la producción de maquinaria agrícola. También menciona que posee bosques de Retamo utilizados para la extracción de la cera y de algarrobos, a menudo utilizados con fines de ¨combustible de biomasa¨.

Por la estancia pasan el  Río Huaco y Bermejo y posee una riqueza incalculable en flora y fauna local

El valor de venta es a razón de 102 pesos la hectárea, cuando el costo más económico de una hectáreas en los alrededores de cursos de agua es de 2.000 pesos en la Provincia de San Juan. Un verdadero ¨regalo¨.

.  

¿Nadie controla su resguardo desde el Estado Provincial ?
 

La publicación en la que se ofrecen estas tierras a inversores europeos y americanos la pueden encontrar aca: http://www.gatewaytosouthamerica-newsblog.com/2011/06/06/1000000-acre-argentina-campo-offered-for-sale-en-san-juan/

http://www.gatewaytosouthamerica-newsblog.com/tag/estancia-punta-del-agua/

1 millón de cartas para que la presidenta Dilma Rousseff salve la selva Amazónica

Ciudadanos de todo el planeta se han sumado a la campaña convocada por la asociación Avaaz para pedir a la presidenta brasileña Dilma Roussef que pare una iniciativa del Congreso de su país que reduce los niveles de protección legal de los bosques de Brasil, logrando hasta el momento 680 mil firmas.

 

La Amazonía está en serio peligro. La Cámara de Diputados del Congreso brasileño ha aprobado una reforma que reduce los niveles de protección legal de los bosques de Brasil.

Si no actuamos ahora, una amplia extensión de este gran pulmón del mundo podría terminar siendo arrasada.

Esta decisión ha despertado rabia y protestas por todo Brasil, mientras la tensión sigue creciendo. En las últimas semanas, destacados defensores del medio ambiente han sido asesinados supuestamente por matones armados contratados por taladores ilegales de madera. Es un momento crucial: están tratando de silenciar las voces críticas justo ahora que el Senado está debatiendo esta ley. Pero la presidenta Dilma Rousseff podría vetarla, si la persuadimos para que resista la presión y asuma su condición de líder global.

El 79% de los brasileños se muestra a favor del veto de Dilma contra los cambios de la ley forestal, pero sus voces están siendo apabulladas por el lobby maderero.

Ahora depende de nosotros darle un fuerte impulso al debate y hacer de la protección de la selva amazónica un asunto mundial. Unámonos ahora en un gran llamamiento mundial para detener los asesinatos, frenar la tala ilegal, y salvar la Amazonía.

¡A la gente le encanta Brasil! El sol, la música, el baile, el fútbol, sus paisajes y naturaleza - es un país que inspira a millones de personas alrededor del mundo. No es casualidad que Brasil vaya a ser la sede del próximo Mundial de Fútbol, que en Rio de Janeiro se celebren las Olimpiadas 2016, y que allí se organice también la Cumbre de la Tierra 2012 para detener la lenta muerte de nuestro planeta.

Dicho cariño por Brasil no está errado. La Amazonía es vital para el planeta tierra, ya que el 20% del oxígeno y el 60% de nuestra agua dulce provienen de esta magnífica selva tropical. Es crucial que la protejamos.

A su vez Brasil se está desarrollando rápidamente, mientras sigue luchando por sacar a millones de sus ciudadanos de la pobreza. En este contexto, sus líderes políticos se enfrentan a una gran presión para talar la selva y apoyar a la lucrativa industria minera. Por estas razones, Brasil está muy cerca de doblegarse y reducir los niveles de protección del medio ambiente. Mientras tanto, los activistas locales están siendo asesinados, intimidados y silenciados. Ahora está en nuestras manos, como miembros de Avaaz, unirnos a los brasileños y pedirle a los políticos de Brasil que se mantengan firmes ante la presión.

Muchos hemos visto que el crecimiento de nuestros países se ha producido casi siempre a expensas de nuestro patrimonio natural, contaminando el agua y aire, y destruyendo nuestros bosques.

Pero hay una alternativa diferente para Brasil. Los antecesores de Dilma redujeron la deforestación de forma importante y eso ayudó a mejorar la reputación internacional de Brasil como un líder en la protección del medio ambiente. Todo ello a la vez que el país disfrutaba de un enorme desarrollo económico. Unámonos ahora para pedirle a Dilma que siga estos pasos. 

Si queres firmar la petición para salvar la Amazonía podes hacerlo aquí: http://www.avaaz.org/es/save_the_amazon/?vl

Fuente: www.ecoportal.net